Юридические услуги для вашего бизнеса — Андрей Владимирович Малкин
Юридические услуги для вашего бизнеса — Андрей Владимирович Малкин
Только квалифицированная юридическая помощь юриста (опыт работы более 25 лет)
Встречи с клиентами проходят либо дистанционно (skype, whatsapp, telegram и т.п.), либо очно в удобных местах для клиента.
По стоимости моего обслуживания, в штат можно взять разве что неопытного юриста-выпускника. Лучше избежать излишней потери денег и времени — просто обратитесь ко мне за профессиональной помощью.
В отличии от юриста в штате, которому всегда надо платить зарплату, если вы не обратились за месяц ни разу, то и не платите за обслуживание.
+7 (499) 390-53-23
Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Ответчику о взыскании 2 768 532,21 руб. задолженности.
Ответчик, интересы которого представлял юрист Малкин А.В. исковые требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве, кроме того, сослался на пропуск срока исковой давности
Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы
обратились в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании спорного объекта самовольной постройкой; об обязании Ответчика привести здание в первоначальное состояние путем сноса объекта самовольного строительства надстройки (второй этаж здания), а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с последующим возложением на Ответчика всех расходов; о признании зарегистрированного права собственности Ответчика на здание , отсутствующим.
Интересы Ответчика представлял юрист Малкин А.В.
Определением Арбитражного суда г. Москвы заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено, агентский договор заключенный между управляющей компанией и Должником признан недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Управляющей компанией в пользу Должника денежных средств в размере 75 922 878,81 руб.
Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением, Управляющая компания, интересы которой представлял юрист Малкин А.В., обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки должника по перечислению Обществу, интересы которого представлял юрист Малкин А.В., денежных средств с расчетного счета должника на общую сумму 4 038 000 руб., и применении последствий недействительности сделки.
ГБУ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу о взыскании 900 000 руб. задолженности и 81 000 руб. пени по договору Определением Суда принято к производству встречное исковое заявления Обшеству к ГБУ о признании не
действительным соглашение сторон договора о выполнении работ второго этапа по
договору . В ходе судебного заседания истец по встречному иску просил признать соглашение сторон договора незаключенным. Определением Суда привлечено Общество-2 (интересы которого предствлял юрист Малкин А.В,) к
участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
относительно предмета спора, к Обществу о взыскании 3 000 000 руб.
задолженности и 300 000 руб. пени по договору.
Подходит как для текущей оценки состояния бизнеса, так и перед сделками, инвестициями или сменой руководства
